Você está em: Home >> Notícias >> Aneel defende concessionárias no assalto de 7 bilhões cobrados a mais nas contas de luz
 
- Procurar Notícias  
 
 
15/06/2012 | Aneel defende concessionárias no assalto de 7 bilhões cobrados a mais nas contas de luz

Em audiência pública na Comissão de Defesa do Consumidor, o diretor-geral da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), Nelson Hubner, considerou como “quebra de contrato” a devolução pelas distribuidoras de até R$ 7 bilhões nas contas de luz cobrados indevidamente entre 2002 e 2009. A devolução aos consumidores seria “uma vitória inútil, uma vitória de pirro. Devolver para o consumidor haveria grande possibilidade de perder judicialmente porque nós estaríamos quebrando contrato e o consumidor acabaria pagando novamente”, afirmou Hubner.

Um argumento bem cretino, pois se de quebra de contrato se trata, quem quebrou o contrato foram as concessionárias ao cobrarem a mais dos consumidores, ilegalmente.

Foi com base num pseudo cumprimento de contrato que a agência dita reguladora, mesmo reconhecendo o erro de cálculo e o montante roubado dos consumidores, decidiu que as concessionárias não devem fazer a devolução. A questão encontra-se em análise no Tribunal de Contas da União (TCU). A área técnica do órgão recomenda a devolução.

O porta-voz das concessionárias pretendeu dar um exemplo de que “quebra de contrato” é um mau negócio: “Qual foi o resultado na Argentina com a estatização da empresa do petróleo? Em uma semana o risco-país cresceu 20%”. Em primeiro lugar, quem “quebrou contrato” na Argentina foi a espanhola Repsol/YPF ao não realizar os investimentos previstos no contrato, levando, inclusive, à diminuição da produção. O governo Cristina Kirchner não fez mais do que exercer o direito do povo argentino em defender suas riquezas.

Em segundo, é risível argumentar com o risco-país como se isso fosse alguma coisa série. Nas vésperas da derrocada do Lehman Brothers, as agências de risco davam a nota mais alta para esse banco. Além do que, o risco-país é usado pelos especuladores e picaretas em geral para assaltar os países em desenvolvimento.

Para a advogada do Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec) Mariana Ferreira Alves, “há amparo jurídico, sim, para que a Aneel decidisse pela devolução aos consumidores dos valores cobrados indevidamente porque a lei prevê isso. Quando falo em lei me refiro à lei de concessões, ao Código de Defesa do Consumidor e às próprias resoluções da Aneel. A 456, posteriormente modificada pela 414, prevê o direito à devolução aos consumidores. Inclusive a 414 prevê a devolução em dobro. Então, essa justificativa de que por estar prevista em contrato de que não é possível fazer a quebra desse contrato, a decisão da Aneel está privilegiando o contrato e desrespeitando a legislação vigente”.

“Faço um pedido ao Dr. Nelson Hubner, que trate os consumidores com o mesmo respeito que é dado às concessionárias de energia elétrica e que o sr. abra um espaço de discussão e transparência e nos forneça os documentos que já foram solicitados e reiterados desde 2009 e que infelizmente até hoje não tivemos acesso”, enfatizou a representante do Procon-SP Andréa Souza Sanchez.

A Frente de Defesa dos Consumidores de Energia Elétrica entregou em maio ao TCU uma petição com 14 mil assinaturas solicitando o ressarcimento dos R$ 7 bilhões cobrados indevidamente.

Publicado no Jornal Hora do Povo, edição 3.065

 
Últimas Notícias
 
14/06/2017   -- A luta pelo Brasil em um novo partido
14/06/2017   -- TSE livra chapa Dilma-Temer e vota pela ditadura da propina
14/06/2017   -- Gilmar defende impunidade para PMDB, PT e PSDB
14/06/2017   -- Fux: os fatos são gravíssimos
14/06/2017   -- Lucro das operadoras de saúde aumentou 70% em 2016, diz ANS
 

 
Voltar


 Comente
 
COMENTÁRIOS:
14.06.2017
 O manual da canalhice - ou como Temer escapou no TSE.
14.06.2017
 Trabalhadores nas ruas dizem “Não” às ‘reformas’ de Temer .
14.06.2017
 Boletim do BC reduz a 0,41% previsão para o PIB este ano.
14.06.2017
 Lucro das operadoras de saúde aumentou 70% em 2016, diz ANS.
14.06.2017
 Fux: os fatos são gravíssimos .
14.06.2017
 Gilmar defende impunidade para PMDB, PT e PSDB.
18.05.2017
 Parente corta investimentos e privatiza Campo do Azulão.
19.05.2017
 Com manifestações e panelaço, povo vai às ruas após divulgação de gravações de Temer .
19.05.2017
 Molon protocola pedido de impeachment.
19.05.2017
 JBS: Mantega recebia a propina e distribuía.
19.05.2017
 Agendas e foto desmentem Lula.
19.05.2017
 Okamoto e Vaccari na agenda de Léo Pinheiro.
19.05.2017
  Paim: ‘Quem votar pela PEC da Previdência não volta em 2018’ .
19.05.2017
 Aécio pediu R$ 2 milhões e pegou. Dinheiro foi rastreado até parar em Perrella, o do helicóptero de cocaína.
[+ Notícias]

Correio Eletrônico: pplrs@pplrs.com.br